國(guó)際機(jī)構(gòu)上調(diào)核危機(jī)至六級(jí)，質(zhì)疑日本掩蓋真相
“日本政府是不是有意隱瞞福島核電站的災(zāi)情？”越來(lái)越多的國(guó)際傳媒認(rèn)為，福島核事故的嚴(yán)重程度已被日本政府隱瞞。日本依國(guó)際核能事件分級(jí)表(INES)的1~7級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)，日本將福島事故定為4級(jí)，但包括法國(guó)核安全機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)，已經(jīng)將福島核危機(jī)上調(diào)到6級(jí)（最高為7級(jí)）。
據(jù)報(bào)訊，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引香港核物理專家郭位的觀點(diǎn)指出，福島核電站在地震后4日再有機(jī)組爆炸，有關(guān)方面沒(méi)有公開(kāi)交代所有問(wèn)題。
他又指出，如果反應(yīng)堆外殼破損，輻射可能從地底泄漏，滲入泥土，將污 染地下水源植物，情況會(huì)比在空氣中擴(kuò)散更糟。多位外國(guó)核專家亦認(rèn)為，大地震至今，日本當(dāng)局一直沒(méi)充分披露輻射數(shù)據(jù)。其隱瞞手法與前蘇聯(lián)在處理切爾諾貝利核泄漏事故上的方式如出一轍。 郭位認(rèn)為，福島核電站在已停止運(yùn)作的條件下，仍不斷有機(jī)組爆炸非常罕見(jiàn)，“因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)了三四天，這個(gè)事情(機(jī)組爆炸)會(huì)發(fā)生的機(jī)會(huì)，應(yīng)該是很低的，照理二 號(hào)的溫度應(yīng)該要比一號(hào)及三號(hào)更低才對(duì)，所以我懷疑東京電力公司有資料沒(méi)有跟我們講。”
隱瞞真相原因猜測(cè)
擔(dān)心影響日本核電出口？
據(jù)報(bào)訊，俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》援引瑞典學(xué)者雷赫的觀點(diǎn)指日本“隱瞞真相”，他說(shuō)：“日本為了保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)核反應(yīng)堆目前的狀況在撒謊。”雷赫是瑞典皇家最高技術(shù)學(xué)院的研究員，在核能領(lǐng)域工作27年，并為國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)工作過(guò)。他對(duì)記者表示：“日本降低了災(zāi)難級(jí)別。如果使用傳統(tǒng)計(jì)分制，那么可以達(dá)到最高的7 級(jí)，但日本官方報(bào)告說(shuō)是4級(jí)。”雷赫認(rèn)為，很快會(huì)掌握到更多的“死亡數(shù)據(jù)”。他說(shuō)：“危險(xiǎn)很大，日本試圖隱瞞真實(shí)信息，因?yàn)樗钠髽I(yè)是全球最大的核電生產(chǎn) 商。核災(zāi)難對(duì)日本的核電技術(shù)出口造成巨大打擊。”
以色列核專家埃文也在以色列《晚報(bào)》上撰文批評(píng)說(shuō)，日本當(dāng)局隱瞞核事故真相，秘不通報(bào)可能已造成的巨大災(zāi)難。
核危機(jī)爆發(fā)原因猜測(cè)
日本對(duì)核技術(shù)過(guò)于自信？
本報(bào)訊 美國(guó)核工程師拉奇告訴《華盛頓郵報(bào)》，有關(guān)專家至今無(wú)法取得相關(guān)輻射數(shù)據(jù)，他說(shuō)：“日本政府言行不一，既已疏散18萬(wàn)人，卻稱沒(méi)有輻射，他們肯定有輻射讀數(shù)，但不對(duì)外公布。”專家稱，日方保密輻射資料和否認(rèn)泄核的做法，跟切爾諾貝利核電站相似，切爾諾貝利核電站最初只說(shuō)“有些問(wèn)題”，后來(lái)才披露整個(gè)事故的真相。
日本的核工業(yè)是全球最先進(jìn)和最集中的，17間核電廠共有55個(gè)反應(yīng)堆�！度A爾街日?qǐng)?bào)》分析認(rèn)為，這次爆發(fā)核危機(jī)，部分原因正是日本人對(duì)自家核技術(shù)過(guò)分自負(fù)所致，過(guò)去每當(dāng)發(fā)生核危機(jī)時(shí)亦缺乏透明度。
大地震或成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新動(dòng)力
據(jù)報(bào)訊，日本過(guò)去20年來(lái)經(jīng)濟(jì)基本處于停滯狀態(tài)，無(wú)法擺脫價(jià)格下跌和債務(wù)上升的局面。但有美國(guó)媒體認(rèn)為，這場(chǎng)日本歷史上最大破壞力的地震，或許成為日本未來(lái)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》認(rèn)為，并非所有的自然災(zāi)害都有積極的一面， 但是一個(gè)國(guó)家往往可以吸取教訓(xùn)，或者利用這些教訓(xùn)進(jìn)行自己推遲的改革。文章認(rèn)為，日本首相菅直人已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)日本長(zhǎng)期停滯的改革：他在13日表示，日本目 前面臨二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，呼吁國(guó)民團(tuán)結(jié)一致。日本反對(duì)黨也發(fā)誓進(jìn)行合作，特別是在籌集緊急資金幫助災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建方面。媒體認(rèn)為，這筆資金將能刺激日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
另外，日本人的改革決心也會(huì)隨著國(guó)會(huì)迅速行動(dòng)起來(lái)通過(guò)預(yù)算案和提高消費(fèi)稅而增強(qiáng)。這兩個(gè)步驟都將是日本進(jìn)行財(cái)政改革的開(kāi)始。日本的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍。隨著社會(huì)的迅速老化，日本需要增加稅收，并進(jìn)行其他財(cái)政改革。而此前日本一直未找到合適的動(dòng)機(jī)。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
