鉻渣17年非法堆放有無內(nèi)幕
聚焦云南“鉻渣污染事件”
云南省陸良化工實業(yè)有限公司“鉻渣污染事件”又爆出一條新聞：在該化工廠后門一個露天鉻渣堆放處堆放有28.84萬噸鉻渣，這個堆放處距南盤江只有一條土路之隔，該企業(yè)在生產(chǎn)之后有17年都沒有對鉻渣進行任何處理。而如此龐大數(shù)量的鉻渣堆，不論是搬運或者是處理都將是一個巨大的工程。(8月16日央視報道)
兩名不法司機受節(jié)省運輸費用的利益驅(qū)動，在麒麟?yún)^(qū)三寶鎮(zhèn)、茨營鄉(xiāng)、越州鎮(zhèn)的山上傾倒劇毒工業(yè)廢料鉻渣140余車，共計5222.38噸，造成了土地和水源污染，附近農(nóng)村77頭牲畜死亡，這是官方的通報。但是，涉事企業(yè)在監(jiān)管部門的眼皮底下，非法將28.84萬噸鉻渣堆放17年，該鉻渣堆與南盤江只有一條土路之隔，并已經(jīng)造成數(shù)十頭來此飲水的牲畜死亡，當?shù)匾暥灰�，在通報中也不著一墨�?/SPAN>
對這么多的廢渣視而不見，受利益驅(qū)動的豈止是兩名司機――要知道，由于鉻污染毒性強，修復(fù)難，上個世紀90年代我國開始全面整頓鉻鹽行業(yè)，逐步關(guān)停了40多家鉻鹽企業(yè)。到2005年只保留了25家，而對于殘留的大量鉻渣，國務(wù)院在2005年也發(fā)出通知，要求所有歷史堆存鉻渣都要在“十一五”末全部實現(xiàn)無害化處理。
云南“鉻渣污染事件”與紫金礦業(yè)事件一樣，遵循同一個邏輯：長期污染-一朝事發(fā)-急救瞞報-媒體揭露-政府通報-追究責(zé)任-澄清污染-部委調(diào)查……而我們已知，紫金礦業(yè)的污染并不是一朝一夕，“禾苗基本不長稻穗，患癌癥的人逐漸增多，村民養(yǎng)的牲畜也不敢喝河里的水，讓人很擔(dān)心”。但是，當?shù)貐s一直隱瞞此事，而背后，則是利益的黑幕。首先，紫金礦業(yè)2009年年凈利潤超過35億元，是當?shù)氐睦惔髴�。其次，該縣大部分退休官員成為紫金礦業(yè)的搶奪對象，被委以閑職后，年薪十幾萬元到幾十萬元不等……
由此可見，云南省陸良化工實業(yè)有限公司28萬多噸鉻渣17年非法堆放，恐怕不是監(jiān)管人員沒有發(fā)現(xiàn)那么簡單――即便是沒有發(fā)現(xiàn)，這也是瀆職、失職，監(jiān)管人員視而不見，是不是因為這家公司是當?shù)乩惔髴�，有意無意地默許如此干，或許，默許的背后，不僅是政績作祟，還有官員及其子女在該公司擔(dān)任什么職務(wù)呢？
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
